Vue précédente - Menu - Vue suivante
Traité de l’écrituref. A iv r°
re
en
puiſſe
eſtre
aifée,
ſans
cõfufion,
&
ſans
deſordre,
Pour
à
quoy
perueniril
fault
entendre,
qu’
vne
eſcritu-
re
peult
eſtre
corrompue
en
troys
manieres
:
qui
font
diminution
ou
ſuperfluité
,
ou
vſurpation
d’
une
letre
pour
autre.
Trois
vices
d’
eſcriture
Dimiutiõ
de
letre
en
eſcriture.
Chef,
Cher,
L’
eſcriture
peut
doncg
eſtre
faulſe
par
di-
minution,
quand
elle
default
d’
une
,
ou
de
Pluſieurs
letres,
qui
{o
nt
requiles
pour
rcprclenter
au
vray
la
prononciacion
:
ce
que
nous
voyons
es
aucuns
de
noz
vocables
Franc̨ois,
comme
en
Chef,
Cher,
Danger
:
cs
quelz
indubitablement
nous
prononc̨ons
la
dipthon
gue,
ie,
parquoy
nous
deuons
eſcrire,
Chief,
Chier,
Dangier.
¤E
t
ſi
on
me
debat
que
la
prononciacion
ne
le
requiert
pas,
qu’
on
laiſſe
la
diphthongue,
&
eſcris
[
comme
]
cõ-
me
tu
prononces.
I’entẽs
bien
que
l’
ung
&
l’
autre
ſont
en
vſage
:
mais
celuy
qui
eſt
proferé
par
diphthongue
eſt
plus
harmonieux,
&
plus
vſité
.¤
Or
paſſons
oultre,
car
ce
vice
n’
a
pastãtancré
en
noſtre
eſcriture
,
qu’
ont
faict
les
deux
enſuyuãs,
ſinon
de
tant
qu’
vne
etre
prêt
la
place
d’
une
autre,
par
ce
qu’
allors
l’
eſcriture
default
en
la
letre
requife,
quoy
qu’
autrement
il
y
ayt
autât
de
letres
qu’
il
y
a
de
voix
au
vocable
prononcé.
Le
vice
de
ſuperfluité
de
letres
:
L’
eſcritu-
re
fecondement
peut
eſtre
mauuaile,
quant
elle
eſt
cõ-
pofée
de
plüs
de
letres
que
ne
requiert
la
pronõciaciõ
:
par
ce
quetelle
eſcriture
donne
occafion
de
faire
faulſe
lecture,
&
de
prononcer
voix
qui
n’
eſt
point
au
voca-
ble.
Superfluité
d’
eſcriture
de
toutes
les
letres.
C'
eſt
vng
vice
ſi
grand
en
noſtre
langue
franc̨oiſe
qu’
iln’ya
letre
quaſi
en
l’
alphabeth
dõt
nous
n’
abuñõs
quelquefois
par
ſuperfluité.
Comme
de
l’
a,
en
aorné,
dub,
en
debuoir,
doibt,
doibuent,
duc,
eninfinizvo
cables
,
comme
fait,
parfaict,
dict.
Du
d,
comme
ad-
moneftemens,
aduis
,
aduerte.
De
l’
e,
en
battera,
met-