Vue précédente - Menu - Vue suivante Traité de l’écriture

f. A iv r°


re en puiſſe eſtre aifée, ſans cõfufion, & ſans deſordre,
Pour à quoy perueniril fault entendre, qu’ vne eſcritu-
re peult eſtre corrompue en troys manieres : qui font
diminution ou ſuperfluité , ou vſurpation d’ une letre
pour autre.

Trois vices d’ eſcriture
Dimiutiõ de letre en eſcriture. Chef, Cher,

L’ eſcriture peut doncg eſtre faulſe par di-
minution, quand elle default d’ une , ou de Pluſieurs
letres, qui {o nt requiles pour rcprclenter au vray la
prononciacion : ce que nous voyons es aucuns de noz
vocables Franc̨ois, comme en Chef, Cher, Danger : cs
quelz indubitablement nous prononc̨ons la dipthon
gue, ie, parquoy nous deuons eſcrire, Chief, Chier,
Dangier. ¤E t ſi on me debat que la prononciacion ne le
requiert pas, qu’ on laiſſe la diphthongue, & eſcris [ comme ] cõ-
me tu prononces. I’entẽs bien que l’ ung & l’ autre ſont
en vſage : mais celuy qui eſt proferé par diphthongue
eſt plus harmonieux, & plus vſité Or paſſons oultre,
car ce vice n’ a pastãtancré en noſtre eſcriture , qu’ ont
faict les deux enſuyuãs, ſinon de tant qu’ vne etre prêt
la place d’ une autre, par ce qu’ allors l’ eſcriture default
en la letre requife, quoy qu’ autrement il y ayt autât de
letres qu’ il y a de voix au vocable prononcé.

Le vice de ſuperfluité de letres :

L’ eſcritu-
re fecondement peut eſtre mauuaile, quant elle eſt cõ-
pofée de plüs de letres que ne requiert la pronõciaciõ :
par ce quetelle eſcriture donne occafion de faire faulſe
lecture, & de prononcer voix qui n’ eſt point au voca-
ble.

Superfluité d’ eſcriture de toutes les letres.

C' eſt vng vice ſi grand en noſtre langue franc̨oiſe
qu’ iln’ya letre quaſi en l’ alphabeth dõt nous n’ abuñõs
quelquefois par ſuperfluité. Comme de l’ a, en aorné,
dub, en debuoir, doibt, doibuent, duc, eninfinizvo
cables , comme fait, parfaict, dict. Du d, comme ad-
moneftemens, aduis , aduerte. De l’ e, en battera, met-