f. 5 r°
Voęla
comęnt
d’
un
faos
princ̨ip’1
il
ſ’
ęn
ęnſuyt
vn
abime
d’
ęr-
reurs
ę
confuzion’
:
tęllemęnt
qe
qant
je
cõſidere
lę’
faotes
ę
incõuenięns
q’
ęncouret
c̨ę’
pouuręs
ſupęrſtic̨ieus
,
il
me
ſouuięnt
d’
un
comun
dit
dę’
Lionoęs
,
qe
« MAL
AVIZE’
A
PROV
PEINE »
:
ę
de
c̨ęs
Ęcurieus
ęnfęrmez
ęn
caje
,
qi
courans
tout
le
jour
n’
auanc̨et
de
rien
leur
c̨he-
myn
:
veu
qe
qelqe
dilijęnc̨e
q’
il’
faſſet
par
c̨ete
maníere
de
ſupefluité
de
lęttres
,
il’
ne
nou’
mon-
tret
point
notre
prononc̨íac̨íon
,
ne
par
conſe-
qęnc̨e
la
deriuęzon
,
ne
differęnc̨es
,
come
je
vou’
l’
ey
prouué
aſſés
euidęmmęnt
,
ao
« trętté
du
Męn-
teur
de
Luc̨ían »
.
Ęn
pourſuyuant
donqes
c̨e
pre-
zęnt
« trętté »
ſelon
l’
experiãc̨e
qe
je
puis
auoęr
de
l’
uzaje
de
la
paroll’
ę
lãgaje
Franc̨oęs
,
je
comęn-
c̨erey
ao’
premiers
princ̨ipes
,
ę
elemęns
,
qi
ſont
lę’
voęs
,
ę
leurs
lęttres
,
come
comune
matiere
de
toutes
langes
,
epluc̨hant
toutes
c̨ęlles
,
dont
noz
ſillabes
,
ę
vocables
ſont
formez
:
ę
finablemęnt
toute’
lę’
partíes
nec̨eſſę́res
a
batir
vn
langaj’
ęn-
tęndible
,
auęq
lę’
regles
qe
j’
ey
pu
extrę́re
d’
une
comun’
obſeruanc̨e
,
qi
com’
vne
Loę
lęs
nous
a
tac̨itemęnt
ordoné
.
Ne
pęnſé’
pas
toutefoęs
qe
jaye
_
vn’
eſtime
ſi
outrecuydée
de
la
ſuffizanc̨e
de
mon
ęntęndemęnt
,
ę
de
ma
dilijęnc̨e
,
qe
je
ne